פשיטת רגל יתרונות וחסרונות

פשיטת רגל יכולה להיות מאושרת על ידי בית המשפט המחוזי כתוצאה מפנייה של החייב או של הנושה כלפי החייב שלו. זוהי מערכת מסועפת בה לכל צד ישנם האינטרסים המובהקים שלו: בית המשפט המחוזי, הנאמן, כונס הנכסים הרשמי, עורכי דין כל הצדיים, צד שלישי, ועוד. פשיטת רגל טומנת בחובה יתרונות וחסרונו שונים התקפים הן לנושים והן לחייב.

יתרונות וחסרונות – צד החייב

חייב אשר נרדף אחרי רשם ההוצאה לפועל או הנושים ישירות סובל מסנקציות המורגשות היטב בחיי היום יום שלו כמו עיקולים ופקודות מאסר. חובותיו של החייב עשויים להיות כה גדולים עד כי אין ביכולתו לעמוד בפרעונם, ואם לא ישתחרר מההוצאה לפועל לכיוון פשיטת רגל, הסנקציות עלולות להיות בלתי הפיכות לחייב. סביר שלפתחו של מצב זה, הוא יבקש בעצמו להפסיק את מרדף הנושים על ידי הכרת בית המשפט המחוזי בו כפושט רגל. הגשת הבקשה על ידי החייב תכיל תוכן המבטא את רצונו לשלם לחייבים כמיטב יכולתו ועל פי כך – להיפטר מחובותיו. לבקשה תצורף בקשה להפסיק הליכי הוצאה לפועל ורדיפת נושים. הליכים אלה אכן יעוכבו אם בית המשפט יכריז על אותו אזרח כפושט רגל.

מרגע שהאזרח מוכר כפושט רגל, רק הנאמן ובית המשפט יתריעו בפני החייב לגבי הוצאתו החוצה מהתהליך וחשיפתו שוב להוצאה לפועל אם הוא לא עמד בתנאים שנקבעו לו. ישנם מקרים בהם החייב יבחר להישאר בהוצאה לפועל ולא בפשיטת רגל בכוונת מכוון, גם אם מצבו מאד קשה, למשל אם הוא הבריח נכסים בטרם התמוטט כלכלית: הכונס הרשמי בפשיטת רגל רשאי לפשפש בתיקיו של החייב הנחקר עד 10 שנים אחורנית. כמובן שחייב שיש לו כסף לשלם את חובותיו יעדיף שהוא ישולם בהוצאה לפועל ולא בפשיטת רגל, משום שפשיטת רגל היא תהליך ארוך יותר, מתיש יותר, ועשוי לטמון בו חסרונות גדולים עבורו: עיכוב יציאה מהארץ, סטיגמה חברתית שלילית, פיקוח על מעשיו היום יומיים בידי נאמן בעל מטרה מובהקת – להוכיח שהחייב לא נוהג בתום לב ויש לגרוע אותו מההליך. גם הבנק יכול להגדירו מוגבל בבנק.

יתרונות וחסרונות – צד הנושה

האינטרס של הנושה לכפות על החייב להיות מוכר כפושט רגל באמצעות הגשת בקשה הוא האפשרות להתחקות אחר נכסיו המוברחים על פי סעיף 96 לפקודת פשיטת הרגל: נכסים שהועברו ללא תמורה או בתמורה בשיעור פשוט ממה שהיה צריך להיגבות, ובחוסר תום לב – גם אם זה נעשה שנים רבות לפני פשיטת הרגל. נושה אשר סבור כי החייב לא מבריח נכסים יעדיך לסיים את הפרשה עמו בהוצאה לפועל, משום שהמהלכים שרשות זו יכולה לנקוט הרבה יותר אגרסיביים מפשיטת רגל, וכוללים סנקציות כמו עיקולים, עיכוב יציאה מהארץ, פקודות מאסר וכד'.

אם הנושה יחוש כי החייב נוקט בהעדפת נושים, כשהוא מחוצה לה, יהיה לו אינטרס לכפות עליו גם כן פשיטת רגל. החייב משלם חובות לנושים שהוא בוחר לשלם להם ומעדיפם על פניו ולכן רק החוק יוכל לעצור אותו מלעשות כן. לעתים, הליכי הוצאה לפועל אינם מצליחים להביא לפירעון חובו של החייב כלפי הנושה, ואז גם אם בפשיטת רגל הכונס הרשמי יבחר לא להעניק לו את כל החוב אלא רק חלק, הוא אומר לעצמו שעדיף "קצת מ- "כלום" ולכן הוא יבחר להגיש בקשה שהחייב יוכר כפושט רגל.

אלגבי אגבלי – עורך דין פשיטת רגל

משרד עורכי דין אלגבי אגבלי מתמחה בטיפול בתיקי פשיטת רגל הן מצד החייב והן מצד הנושה. המשרד טיפל גם בחייבים שנקלעו להליכי פשיטת רגל או פירוק חברות, וגם בנושים שקיבלו בזכותו הסדר נושים מועדף בפשיטת רגל, בזכות טיעונים מוצקים שהועלו בישיבת הנושים מול הכונס.

גלילה לראש העמוד